閱讀不偏食：30篇文字的美味關係[Yue Du Bu Pian Shi ：30 Pian Wen Zi De Mei Wei Guan Xi]＊考試用書類＊暢銷書榜～推薦！

作者：楊曉菁
出版社：五南
出版日期：2013/04/25
語言：繁體中文

ISBN：9789571170695
叢書系列：悅讀中文
規格：平裝/208頁/17x23cm/普通級/單色印刷/初版
出版地：台灣
本書分類：考試用書>國中輔助教材>國文

【Preview】內容預覽/連載/試閱PDF下載

第28道美味大餐：觀點大不同──翻案詩

【常識一點通】

所謂「翻案」是指對於已定的歷史結果或前人對事物的定論評價，提出相異的見解。前人的定論、觀點不一定是正確無誤的，後繼者對於這些看法有贊同、有反對。於是，透過詩文以表達個人論點。例如：歐陽修的〈縱囚論〉一文是針對唐太宗於貞觀年間，將已判定死刑的犯人三百餘人縱放回家敘舊，然後約定一個日期，要求他們回來接受死刑執行。結果，到了約定日期時，全部的死刑犯，都如期守諾地回來就死。最後唐太宗深為這些死囚講究信義而感動，便赦免他們的死罪。

歐陽修認為，這樣的情況是「上下交相賊」(在上位者與居下之人彼此互相揣摩對方的心意)。也就是說死刑犯們猜測唐太宗的心意，以為如果自己能夠如期回來，一定可以獲得赦免；而太宗也盤算著我放你們回去，你們必定因感念恩澤(或是有所他圖)而會回來。歐陽修以為這場縱囚的行徑根本不是因為唐太宗德政遠播，感動死囚所致。這是唐太宗充滿算計的沽名釣譽之舉。

歐陽修的想法與歷來史家每多稱讚唐太宗是個明君，高度溢美貞觀之治的普遍觀點相異。這樣的文章便屬於「翻案作品」。

此回，我們要來看看兩首翻案詩，它們講述同一個人物「項羽」，卻展現兩種不同的觀點，各有勝場。

(一)唐•杜牧〈題烏江亭〉

勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。

註解

烏江亭：在今安徽和縣東北的烏江浦。《史記•項羽本紀》載：項羽兵敗，烏江亭長備好船勸他渡江回江東再圖發展，他覺得無顏見江東父老，乃自刎於江邊。

翻譯：勝敗是兵家常見之事，難以預料，能忍辱負重才算是真正的男子漢。江東

子弟歷來人才濟濟，如果當年項羽能重整旗鼓，捲土重來，勝負之數可能

還是未定之天呢！

【創作背景】

杜牧擔任池州刺史時，經過烏江亭，想起當年項羽的史事，便寫下這首詩。

【詩意詮釋】

首句指出勝敗乃兵家常事，暗示著面對勝敗時的態度是日後一切發展的關鍵，強調只有包羞忍恥才是真正的男兒。項羽遇到挫折便灰心喪志，自刎了結，怎能算是真正男兒呢？項羽遇到劉邦追兵，落得困窘境界，自己說有愧於當年對他寄予厚望的諸多家鄉父老，此話固然表現出氣節，但也顯得剛愎不知變通。如果他願意接納忠言，忍辱負重，再整旗鼓，勝負或許未可知。最末句「捲土重來未可知」寓含有積極的意義。

杜牧對於項羽或有惋惜嗟嘆之意，以為他被自己那放不下的驕傲身段毀了東山再起的機會，但是杜牧在詩末還是以積極態度來面對這樣的史事。

清代詩人趙翼曾經這樣讚許過杜牧的翻案作品「詩家欲變故為新，只為詞華最忌陳。杜牧好翻前代案，豈知自初句驚人。」他的意思是說杜詩不做陳語能夠變古為新，自鑄新詞。